Herkomst van de naam Silve
De naam van ons bedrijf is
ontleend aan een begrip uit de beheerspraktijk van de zeer
kleinschalige, gemengde Zwitserse en Franse uitkapbossen. In deze
bossen, die overigens qua soortensamenstelling en structuur sterk
afwijken van onze Nederlandse bossen, wordt het beheer gekenmerkt door
een in de tijd en over de gehele oppervlakte permanente sturing van
oogst, doorgroei en verjonging. De verantwoordelijke beheerders, die
vaak tientallen jaren aan "het bewind bleven" lieten zich
ondanks hun uitgebreide ervaring met het bosbeheer graag controleren
door de resultaten van een periodieke monitoring. Door deze herhaalde
metingen te koppelen aan hun beheerservaring leerden zij hun maatregelen
beter aan te passen aan de dynamiek van het bos enerzijds en de vraag
naar producten en diensten vanuit de maatschappij anderzijds. De manier,
waarop dit controlemechanisme werd uitgevoerd, was zodanig, dat de
resultaten van de metingen, bijvoorbeeld voorraad en lopende bijgroei,
eigenlijk niet helemaal in echte kubieke meters hout werden weergegeven,
maar in nagenoeg daaraan gelijk te stellen equivalenten daarvan. Om
rekenschap te geven van deze (welhaast te verwaarlozen) discrepantie gaf
men de inventarisatieresultaten niet in m3 weer, maar verzon
men een nieuwe naam voor deze eenheid: de silve.
Met de keuze van de naam
Silve willen wij enkele aspecten van ons werk benadrukken, die u, naar
wij hopen, terugvindt in onze "producten".
In de eerste plaats is er de
fascinatie voor hetgeen de combinatie van een betrokken menselijk beheer
van natuurlijke systemen, zoals onze bossen, kan opleveren. Zoals de
"Plenterwälder" in de Middel Europese landen. Maar ook de
kwaliteitseiken in het Liesbos, de 40 meter hoge douglasbomen in het
Speulder- en Sprielderbos, de zwarte specht als symbool voor de
terugkeer van het bos in Nederland, een geslaagde natuurlijke verjonging
van grove den op het landgoed Molenbeek, de dennengeur in de duinen van
Schoorl enzovoorts.
In de tweede plaats is er de
constatering, dat hoe lang men ook ergens het beheer voert over bossen
en natuurterreinen, er altijd behoefte is aan objectieve en betrouwbare
gegevens over het functioneren van die terreinen. Primair vanuit de
professionaliteit van de beheerder, maar in onze moderne samenleving ook
steeds meer vanuit de noodzaak om over het gevoerde beheer en de
kwaliteiten van het terrein te kunnen communiceren.
Ten derde is er de
onderkenning, dat beheers- en beleidsondersteunende informatie moet
voldoen aan bepaalde kwaliteitseisen. Niet alleen moet alles de juiste
naam hebben, de silve of de kubieke meter, maar er dient ook inzicht te
zijn in de zuiverheid, betrouwbaarheid en reproduceerbaarheid van
kwantitatieve informatie.
Ten vierde is er naast de
technische discussie over getallen, normen, criteria en kencijfers onze
behoefte om ook in kwalitatieve beoordelingen, redeneringen en
discussies de waan van de dag te toetsen aan verifieerbare informatie.
Om te zorgen, dat beslissingen om het goede te behouden en het slechte
te verbeteren altijd zijn onderbouwd met de beschikbare kennis en
heldere standpunten.
En tenslotte is er de
wetenschap, dat kennis zich zal verbreden, de toekomst ons nieuwe
inzichten zal verschaffen, de omstandigheden zullen wijzigen. Wij zien
het als onze uitdaging om die ontwikkelingen te volgen, te meten, over
te dragen en te benutten.
